Wednesday, August 24, 2022

学校的官方群组

打从马来西亚进入行动管制令,编者发现到,学校老师们忽然多了数群组,家长们,孩子们也是一样。从2020年3月开始至今学校全然开放的情况下,编者不得不思考:这些群组,目前给老师们带来的是负担?还是便利?As we're are now fully reopened in school operation, i can't help but wondering, is there a need to change the way information was delivered to parents/guardians/students instead of following what was done since March 2020 as we went through lock down. 


于是,编者今天进行了一些测试和探讨:有没有必要改变学校传递信息的途径/方法,以便优化信息的传递,并因此减轻老师们(特别是班主任)的负担?As i was exploring, i was wondering, is there a need to change how we are doing things since then? Would it better serve the delivery of information to related parties as well as further relieving the burden of teachers, especially the class teachers' burden in this change?


今天,在完成了Whatsapp Group和Telegram Channel 的测试后,探讨了以下的事情The following aspects were explored upon the completion of Whatsapp Group and Telegram Channel for my school:

站在老师的立场来看:创建大群组或频道,能够改善或减轻老师们,特别是班主任们的工作负担吗?老师们会不会因此不再需要担心延误或错过什么信息呢?From the perspective of any teacher, especially the class teachers: Would it further relieving teachers' burden? Would teachers be better off without worrying about forgetting / delaying forwarding messages to parents/student?

站在行政和管理的立场来看:这样的群组或频道,能否大大缩短要传递信息的途径呢?目前的做法是学校管理层透过班主任传递学生家长、学生群组。From the perspective of the school administration: Would it shorten the message delivery pathway to parents/ children? Therefore making information delivery more timely, as all information is relayed to parents/ children via class teachers.

站在管理层来看,我们也顾虑到,群组或频道的形态要保持开放还是封闭/单向的状态呢?Also, we would need to explore whether such group/ channel setting would bring better change by making it interactive or a one way delivery? 

我们也不能忘记,群组中的会员肯定会有一些疑问,那出现询问的时候,应该由谁出面解释呢?One would also be reminded who should be answering the querries from the group? (if there's any) 

之后就是针对平台与功能的对比了。我们是否需要一个可以支援我们视频沟通的平台,如telegram,但却较少用户的平台呢?Do we need a platform with live broadcast / live video chat (telegram) but with fewer users?

就组员人数方面,Whatsapp群组,目前支援最多512人,而telegram频道却可以支援超过2000人。In terms of group members capacity, Whatsapp group could have a maximum of 512 person for now whereas Telegram channel could host to endless person/subscribers.


还是,我们应该使用较多人使用,但无论在视频沟通,组员管理以及平台控制上都明显逊色的平台,如whatsapp呢?Or do we need a platform with more users though limited function (both file size capacity and group functionality and control)

采用脸书或Instagram 的学校,每天也在不少家长和浏览者的评论中起伏。Those schools using Facebook or Instagram will most likely be affected by the comments in them. 

        采用部落格的学校,虽然不必因为评语而头痛(可以有效限制评语的发放与过滤),但要家长或学生浏览部落格,是不是也有点慢动作了呢?Those who chose blog, they were spared from the emotional turmoil as blog provides much better comment control and schedule postings. But then again, wanting our parents/guardians and children to browse the blog would looked much slower compre with other instand messaging platforms.

        至于采用YouTube的,很多时候因为酸民的缘故,我们宁可关闭留言功能也不需要太多人的回馈。但这,又是否是健全的关系呢?For those using YouTube, most comments were turned off as to avoind being hurt by netizens from all over the world. Then again, this is not the way for healthy 2 way communication.


无论如何,在完成了一些测试后,我还是将群组以及频道都删除了。想到,目前学校已有相当多的管道传递需要传递的信息:学校部落格,资源中心部落格,学校优管,学校的Google Site,(目前还由班主任管理的)班级群组。这些管道,足够么?However, upon completion of the tests and exploration, both Whatsapp group and Telegram channel were deleted. 

也许,有朝一日,待科技更进步了,我们会发现,原来这一切却又是那么的自然完美切合。Perhaps, someday, when full integration is possible, it's might become one's dream come true.....

热切祈祷中 One could only wait for now....

Wednesday, August 17, 2022

PBD的档案布置

每一所学校的情况不一样,但一般上运作的原则是一样的。小型学校要概括全面的情况是不得已的,但大型学校,尤其是上下午班的学校,在管理和执行起来就真的需要大家的契合了。

事关,上下午班有不同的副校长、主任带领老师们完成需要完成的工作。但这PBD的事情,由于涉及全校的师生的关系,所以在编排和策划上,尤其是档案管理这个环节上必须要留意的。

下面和大家分享要留意的事项:(我是以采用学术司的template作为例子)

  1. 档案的版本和来源:采用学术司BPK的版本,必须是在年终或年初时候,确认采用最新的版本。目前1到5年级的是采用v3 Apr 2020的版本。
  2. 全校上下午班都采用一样的版本。没有分开处理这回事。
  3. 在同样的平台上,(编者尤其喜欢一页式的部落格页面,特别容易处理),清楚列出所有年级/班级的PBD档案文体,以便之后加上超链接。
  4. 将下载到的档案,适当命名后,上载到云端备用。
  5. 收集全校老师的谷歌课室ID,以便稍后处理档案共享的工作。
  6. 将上载到云端的档案,设置超链接,然后将超链接与部落格的文体衔接起来。(这样老师们才可以打开文件、档案啊)
  7. 在上载到云端的档案,设置好自动记录老师们编辑的功能。
  8. 逐步与老师们共享档案。(可以依据班级科任老师或由班主任跟进,或全校老师都共享,因为系统自动记录老师们的输入和处理,所以也就不必太担心了)
  9. 逐步告知老师们,需要浏览的网页,要处理的工作(例如班主任负责学生的姓名和班级资料,科任老师处理科目资料,然后新生或转校的处理要怎样:放在最后一个位子,还是隐藏还是什么的)
  10. 保留尚在主机内的线下档案备用:云端的档案,一般不能运行macro而未能准备学生个人的成就报告,所以完成后,将云端的资料,拷贝到线下的档案内,即可处理学生个人报告了。
共享。

感谢朋友的分享,也希望朋友别介意。
至少目前还可以看见可以纠正的地方。
人谁无过,但都可以改过来的。
别太担心。要是需要协助还是指导的,无任欢迎。

Modul Pelaksanaan Pembelajaran Berasaskan Projek (PBL) STEM Bersepadu

Modul Pelaksanaan Pembelajaran Berasaskan Projek (PBL) STEM Bersepadu, Bahagian Pembangunan Kurikulum (BPK) KPM

Pautan: https://sites.google.com/moe-dl.edu.my/pbl-stem-bersepadu

Monday, August 15, 2022

让第一节的美术课在PBD中扮演重要角色

做法:

材料:颜色纸、剪刀、laminator、画笔或马克笔

对象:全体1到6年级的学生

执行人:美术老师或班主任皆可

目的:编制学生名字标签,方便采集学生作品后制成数码作品。

执行步骤:

  1. 准备好材料。
  2. 告知孩子们即将在颜色纸上写上自己的名字。尺寸方面,建议适当的尺寸,例如10公分长,5公分宽即可。
  3. 学生设计想要的形状,让老师过目,然后即可剪出形状。
  4. 学生在设计图上上色或编写自己的名字,建议使用马克笔,写上班级和名字即可备用。
  5. 学生书写好后,加上laminator即可使用了。
  6. 每次要拍摄学生作品时,将学生名字放在作品上,即可让老师照相准备制作数码版的作品了。
为什么需要这样?
  1. 因为作品上可以看见学生的名字。老师不必逐份编写或命名。
  2. 可以在同样的课业上,收集不同学生的作品,然后制作数码版本的课业集结。
实际思考:
  1. 老师没有批改作业的吗?怎么还需要这样采集学生作品呢?
  2. 如果是美术,艺术类的话,那还好,如果是作文呢?难不成需要一份份扫描吗?
  3. 采集学生作品作为数码版的目的,涉及的工作流程比带来的效果更多更雷人,试问这样可以提升学习效果吗?
如何更有效采集学生作品,是教育工作者的挑战之一。大家共勉。加油

Saturday, August 6, 2022

5/8/2022 强化行政与管理与视察教学课程

Tarikh: 5/8/2022
Masa: 0800 hingga 1700
Lokasi: SJKC Uk Ing, Setiawan, Perak.
强化行政与管理与视察教学课程

01 课程行政管理

02 视察教学

感激讲员与同道们的无私分享

Sunday, July 31, 2022

学生携带手机到校问卷 Soal Selidik Kajian Penggunaan Telefon Bimbit oleh Murid di Sekolah

学生携带手机到校问卷
Pengisian Soal Selidik Kajian Penggunaan Telefon Bimbit oleh Murid di Sekolah
 
填写期限  Tempoh pengisian: 1/8-8/8

填写对象:所有学校的  Semua sekolah :
  • 5和6年级学生 Murid Tahun 5 dan 6
  • 预备班到中六 Murid Peralihan-Tingkatan 6/sijil & Diploma KV
  • 父母亲或监护人 Ibubapa/ penjaga
  • 学校行政管理层 Pentadbir Sekolah
  • 所有小学老师 Guru Sekolah Rendah
  • 所有中学老师 Guru Sekolah Menengah
学生使用谷歌课室ID填写。Murid jawab dengan ID Delima

学校编号 Kod Sekolah:ABCXXXX (全部大字母,没有间隔 Isi Kod Sekolah dalam huruf besar tanpa jarak)


小学老师 Guru Sekolah Rendah:


负责官员 Pegawai mengurus:
Pn. Suzana bt. Ahmad 0388846330
En. Te Tie Seng 03 88846580
Dr. Mohd Mohni 03 88846556
Cik Herliana 0388846403

消息来源 Sumber: https://jpnperak.moe.gov.my/pengumuman/40-sektor-perancangan-pengurusan-ppd/13153-pengisian-soal-selidik-secara-dalam-talian-bagi-kajian-penggunaan-telefon-bimbit-oleh-murid-di-sekolah

Saturday, July 23, 2022

教育工具价目表

教育中,难免会有各种需要使用的学习工具或平台。这些工具和平台,都有不同的价格。点击这里了解2022年7月23日早上搜索整理好的价目表,让心里有个预算,怎样好好执行。


当学校行政和管理的,最好仔细研究那些工具是最适合孩子们,老师们的。而不是胡乱花费。
(节省开支的折中方法是:申请一个最高端的户口,然后让全校老师共享。但这就非常考验老师们的信任,以及有没有滥用的问题了。)

下面我们稍微介绍一些学习的工具和平台
  1. Flipgrid:由微软开发,最大的好处和优势就是免费。以及提供了电脑阅读荧幕字面的功能。这个是很多平台都还做不到的优势。
  2. 谷歌课室:目前教育部免费提供。但互动功能上的话,特别是Google Form,虽然有自动批阅功能和Quiz功能,但和其他平台的互动元素相比下,依然比较逊色。但却有着学生整体进度记录的功能。
  3. Wakelet提供了阅读字面的功能,以及提供了和其他页面的结合功能,但要老师编辑处理的话,奇怪的界面不是很友善。个人目前不建议使用。
  4. Padlet,付费版的功能非常强大。而且都是直接马币计算。是很不错的一个工具。
  5. Mentimeter主要是收集回馈的工具。也可以是评价的工具之一,可惜却未能当做是评估的工具,比较倾向适合自我检测,例如check list的工具。其特点是非常容易使用的界面,以及不需要回馈用户安装任何东西即可参与提供回馈。
  6. Quizziz,付费版的功能非常强大。可惜,价钱也有点不便宜。互动元素非常强大,自动批阅,编写试题功能,以及可以和谷歌课室完美结合。
  7. Plickers付费版的功能会比较多。可惜需要老师做很多事情,例如打印回馈表。要是学生进进出出的话,老师也累死。不适合学生流动量高,也不适合减轻老师工作负担。
  8. Kahoot可以和谷歌课室完美结合,其互动元素在Quizziz之上,但价钱就相对昂贵许多。
  9. Peardeck呢,就比较适合编辑互动元素的教材。建议提供编制视频教学材料用途即可。
  10. NearPod功能繁多,是多功能的学习工具,只是有点学习难度,或不适合对电脑或ICT没有什么兴趣的教育工作者。
  11. Canva,功能非常强大的多元化,但比较适合多媒体的创意工具而不是学习平台。
  12. EDPUZZLE 里头拥有很多教师准备的视频,可以在视频中置入提问,可以知道学生观赏的进度以及时数,学生可以音频回答或文字作答。

重点介绍

学生课堂评估/学习进度记录

学生课堂评估/学习进度表格 样本即日起将透过 学生课堂评估/学习进度记录专页 传递。 特此告知 。(日后所有更新将在专页处理)            俗称rekod perkembangan murid (以前称为rekod transit)的东西。信息工艺TMK的部分,在年级&...