各位健康，今天我们将针对两个相当流行的学习APP进行对比。今天要对比的两个学习APP就是Flipgrid以及Padlet了。
我们将从几个方向进行比较：
价钱：Flipgrid: 完全免费 。Padlet: 有三个价位。免费，中等，以及高级用户。中等和高级用户需要付费。
容量：Flipgrid: 没有容量限制。Padlet: 有容量限制。不同价位不同容量限制。
功能：Flipgrid: 功能较少。基本的有录音，录影，上载链接等。Padlet: 功能非常多。甚至连GPS都可以直接传送。
方便使用：Flipgrid: 手机版开启时候相当快速。电脑版登入有点缓慢。Padlet: 手机版开启时候比较缓慢。电脑版登入的话，相当流畅。
有鉴于此，个人会建议：如果愿意付费的话，建议采用padlet. 否则，建议采用Flipgrid会更好。
Flipgrid呢，确实由微软公司拥有。但另外一个，也是我个人比较重视的功能来说呢，就是Flipgrid拥有Padlet所没有的功能，那就是immersive reader，也就是说，Flipgrid里，即便是手机版的APP也是可以直接启用immersive reader, 可以直接将老师的指示念出来，这个功能呢，就可以让笔者大大鼓励老师们采用这个而不是采用padlet的APP了。
但，若学校有经费的话，或者面对十分有创意的孩子们，那padlet确实会是更好的选择。
有人问，怎么忽然在这个时候进行学习APP的比较呢？是这样的。
话说有学校涉及那个英语的Remedial Instructions计划，所以那些官员也很可爱的说，希望可以在正规英语课之余，也进行英语的辅导班活动（RI）, 但任何有实际教学经验的老师都可以清楚知道，若非采用同样内容，但程度不同的学习材料的话，绝非可以顺利和真正在正课时间上有效进行任何差异教学。
所以，今天笔者就在上个星期的假期中，认真思考和比较了这连个平台后，想了想，何不透过善用行政的职权和便利，将想法化为行动呢？
笔者的想法很简单，现将与大家分享，方便大家作为思考和参考的方向：
- 确认各参与RI计划的学生和老师。
- 对于老师，给予适当的培训。让老师适当的了解和有基本的掌握能力使用有关的APP。（别期待每一个老师都会自己去发掘更适当的APP，因为年龄层，因为年资，因为工作经验以及兴趣不同等外在因素，不是每一个老师都会这样处理或有能力掌握的）
- 了解和确认每一个参与RI的学生是否有各自的器材。
- 确认了学生名单和有没有器材后，就安排时间让孩子们携带自己的器材前来直接安装APP在他们的器材中备用。所谓的备用，就是要开启APP就可以直接使用而不需要继续setup等。
- 培训孩子们可以直接透过那些APP进行回馈。
- 在APP中，逐步加入即可以培训全班学生的内容，也可以培训个别学生的材料中。希望可以达到一个提升整体能力的目标和方向
