Saturday, March 11, 2023

试卷库的问题,解决了?

延自上次《使用谷歌文件编写试卷-入门版》一文,让我们看见另外一个可能性的存在就此衍生:完全在线的试卷库,这是否意味着我们就此可以解决了缠绕学校和教育工作者已久的多重工作呢?先让我们了解整体概念是怎么一回事,然后再自行定夺是否有效解决这项问题吧。

        在之前的《使用Switchboard最大的好处》,我们介绍了这样的转变,不但可以将管理的工作,从部落格和网页的层面,转换到一个谷歌Sheet即可的可能,也大大减轻了行政管理,甚至是负责处理学校转型中负责重要责任的ICT老师的负担。

        那,就从这两篇文章里,要是我们将那些试卷的标题,定位在Google Sheet里面,每一张试卷,就和一个谷歌文件档案连接起来的话,试问,这会不会给老师们解决了试卷库的问题呢?怎么说呢?我们看看下面的运作说明或许可以更清楚:

  1. 老师们使用电脑开启社交媒体软件,如whatsapp web或telegram(若学校没有采用部落格或网页处理的话)。
  2. 点击信息链接(Google Sheet的网址)。之后肯定会是要登入的。
  3. 登入后,前去试卷页面,找出自己负责的试卷,点击链接,开启了自己的谷歌文件(当然,试卷的档案要由行政处和SUP事前设好啦)。
  4. 之后老师就开始编辑试卷或准备出题直至完成试卷为止。
  5. 当要打印的时候,老师登入,点击试卷,直接点击打印即可。
看过了上面的运作说明,我们似乎看见了一些转变,对吗?
  1. 老师们再也不必依靠闪式优盘,将家里电脑出题储存到优盘,然后拿到学校电脑打印了。(无论你承认也好,不承认也好,确实有那么专业的,不会在家里打印试卷的老师的)
  2. 老师们再也不必头痛电脑档案开不到的问题了。
  3. 老师们不必因为电脑病毒的问题而头痛---都那么多年了,还有学校电脑会有病毒,是不是很大的讽刺呢?那么病毒来自哪里呢?那是另外的课题了。
  4. 老师们不必处理试卷转换成为PDF的格式,因为不是每一个老师都懂这回事。
  5. 另外一个角度:当老师从链接点击即可登入处理试卷的时候=当老师们完成编辑试卷后,那google sheet里面的链接(老师们是透过google sheet里的链接,衔接到google docs处理试卷的),就是全部的试卷了=学校不必另外影印试卷给试卷库=节省成本(纸张、费用、影印时间)=科目主任不必另外收取试卷存档=SUP不必点名收取试卷存档=减轻老师们、科目主任以及SUP的工作、不必处理任何实体的试卷库档案=节省使用的纸张和文件=减轻了大家的工作。
但,这样的做法,和之前有的学校,当老师完成试卷后上载到云端的drive里面有什么不同呢?
        有的学校,每当老师完成出题后,就要求老师们将试卷上载。这样的工作流程,给老师们带来的,不是便利,而是多一层工作:老师们完成出题后, 还要记得上载文件,不然又是被点名遗漏提交,弄得老师们紧张兮兮的,何苦呢?
        反正都是要出题的了,离线出题和线上出题都是出题。但线上出题的话,就完全移除了需要后续跟进(上载试卷)的工作了。对老师们来说,是不是少了一项工作呢
        另外,直接线上出题的话,也方便老师们在有需要的情况下,可以直接下载PDF格式的试卷备用。线上出题的便利之一,就是可以直接点选适当的格式直接下载而不必不谙电脑软件的老师记著各项技术处理,更甭安装什么PDF打印机在电脑了。
        还有一项就是笔者本身相当喜欢,但也相当具有争议性的:每每有老师退休,那老师们的心血,不是冷藏在档案中,就是从此消失。别告诉我当今的教育工作者还会勤劳地从实体试卷库档案中翻找试卷。我们需要的是reachable, connectable, usable, versatile, 甚至是always on的那种体会(都怪智能手机的出现,以及一些莫名其妙,不合理的领导让我们变成这样的异类。但切记:我们这个转变,绝对不是配合莫名其妙或不合理的领导而来,我们转变的对象,永远是为了老师们的便利,这样的转变才能带来更好的效果)
        因此,将试卷库从试题的档案,转移到线上处理的时候,或许就可以祝福更多有需要的老师或孩子们了。
        当我们选择在线处理试卷的时候,日后,要是有心志要建立试题库,处理起来可能会更为容易。即便要将试题稍微调整成为孩子们的练习,相信也不会难。(犹记得好久以前,有将试卷试题分类然后剪贴在试题库-真正的bank soalan,那种依据试题技能类别分类的处理,虽然有点讨厌,但现在回想起来还有点怀念。然而当年课业和文书工作都没有当下那么繁重,所以也不能相比了)
        那么,这样的转变会不会有老师们反弹呢?可能会有的。特别是对于一些已经习惯出题模式(线下,实体试题随便剪贴的那种)的老师,但说穿了,其实就是恐惧和担忧不知道怎么处理在线的出题而已。基本上和文字处理软件一模一样的东西而已(不相信可以浏览:使用谷歌文件编写试卷 - 入门版 提供的电子书看看
        至于会不会泄题的问题,劝告大家就别停留在那个层次了。要讨论泄题,就肯定会涉及出题者的人格。要是出题者有意泄题的话,即便在线试卷设置为不可以下载或打印也是没有作用的。怎么说呢?
        有意泄题的出题者,随便一个手机截屏就可以传享啦。不是吗?所以,大家就别停留在那个层次上。当然,就也因为线上试卷库的便利,要是有孩子们或家长回馈泄题的话, 要查明源头也不是不可能的事情啊。可不是吗?
        所以,在技术上,在线试题库最好是行政组架构。而不是要老师们提供试卷的链接,更不要老师们后来上载试卷,多一层工作而已。
        因此,每每听见老师的回馈(我承认我当老师的时候也总是在询问:为什么就需要这样处理重叠性的工作),行政处应该加以了解,并且积极探讨任何的可能性。绝大部分的老师,都是用心的老师。感谢上帝,今年有这个探讨。
        有鉴于PBPPP即将开行,也顺应官员说的,aktiviti yang memberi impak kepada organisasi,既然如此,怎么还不把握机会好好发挥呢?(若不趁着因为MCO而引发的ICT热潮,还等什么时候呢?)
        天时地利人和,几乎都有了。至于需要了解在线出题或指导的话,欢迎阅览《使用谷歌文件编写试卷-入门版》一文。

后记:
笔者的目的很简单:无所不尽其能地简化和优化各项工作,让老师们可以专注在孩子们的全人发展和学习上。盼望大家都可以朝这一个方向前进而不是盲目的服从一些领导的错误判断。

重点介绍

学生课堂评估/学习进度记录

学生课堂评估/学习进度表格 样本即日起将透过 学生课堂评估/学习进度记录专页 传递。 特此告知 。(日后所有更新将在专页处理)            俗称rekod perkembangan murid (以前称为rekod transit)的东西。信息工艺TMK的部分,在年级&...