当学校行政和管理的，最好仔细研究那些工具是最适合孩子们，老师们的。而不是胡乱花费。
（节省开支的折中方法是：申请一个最高端的户口，然后让全校老师共享。但这就非常考验老师们的信任，以及有没有滥用的问题了。）
下面我们稍微介绍一些学习的工具和平台
- Flipgrid:由微软开发，最大的好处和优势就是免费。以及提供了电脑阅读荧幕字面的功能。这个是很多平台都还做不到的优势。
- 谷歌课室：目前教育部免费提供。但互动功能上的话，特别是Google Form,虽然有自动批阅功能和Quiz功能，但和其他平台的互动元素相比下，依然比较逊色。但却有着学生整体进度记录的功能。
- Wakelet提供了阅读字面的功能，以及提供了和其他页面的结合功能，但要老师编辑处理的话，奇怪的界面不是很友善。个人目前不建议使用。
- Padlet，付费版的功能非常强大。而且都是直接马币计算。是很不错的一个工具。
- Mentimeter主要是收集回馈的工具。也可以是评价的工具之一，可惜却未能当做是评估的工具，比较倾向适合自我检测，例如check list的工具。其特点是非常容易使用的界面，以及不需要回馈用户安装任何东西即可参与提供回馈。
- Quizziz，付费版的功能非常强大。可惜，价钱也有点不便宜。互动元素非常强大，自动批阅，编写试题功能，以及可以和谷歌课室完美结合。
- Plickers付费版的功能会比较多。可惜需要老师做很多事情，例如打印回馈表。要是学生进进出出的话，老师也累死。不适合学生流动量高，也不适合减轻老师工作负担。
- Kahoot可以和谷歌课室完美结合，其互动元素在Quizziz之上，但价钱就相对昂贵许多。
- Peardeck呢，就比较适合编辑互动元素的教材。建议提供编制视频教学材料用途即可。
- NearPod功能繁多，是多功能的学习工具，只是有点学习难度，或不适合对电脑或ICT没有什么兴趣的教育工作者。
- Canva，功能非常强大的多元化，但比较适合多媒体的创意工具而不是学习平台。
- EDPUZZLE 里头拥有很多教师准备的视频，可以在视频中置入提问，可以知道学生观赏的进度以及时数，学生可以音频回答或文字作答。
