Wednesday, March 23, 2022

又是压缩工作浅谈

(如有雷同,纯属虚构)
教育环节,层层相扣,每一个环节都几乎是牵一发动全身的东西。就拿教育部在3月6日发表的文稿,说要减轻学生书包重量的各种举措。新闻稿在3月6日透过教育部网页发表,迄今在学术司的网页,都仍然是看不见的消息。
        但某些部门,却可以神通广大的拿到有关编排课程的说明,然后紧急在3月21日下午举办在线说明会。
        是,在某种程度来说,这是尽量将事情做好。但在更大的程度上来说,当中的10个工作天究竟去了哪里?发生什么事情了?换句话说,从教育部长发表举措,到教育部发放文稿那天起,至少有10个工作天让各学校做好准备和编排时间表,可不是吗?
        但,信息就莫名其妙的停留在某一个层次。编者非常好奇,这些信息,怎么没有通过学校电邮传达?倒是那些一大堆莫名其妙的什么开斋节,某某部门,某某级别,某某部长或某某官员,又或者是什么总监还是什么的,却会满满地挤满了学校的官方电邮。
        是不是说在节庆时候的祝贺,会比这些重要的指南,参考来得更重要?
        也罢,在紧急会议后第二天下午,某县的全部校长被县教育局紧急召见,商讨的,其中一件事情就是这要减轻孩子们书包重量的时间表的事情。非得要第一副校长们在晚上11点之前完成,然后提交上去给负责的官员收集,以便拿过去在某城开会使用。
        编者不是说编排是否容易还是困难,但编者真的怀疑,与会的,有没有尝试说出面对的问题?那10天的工作天究竟是去了哪里?那些官员,究竟是不是应该出面解释清楚来呢?
        说真的,当有人提及,这是在什么时候的事情,主持会议的人要是说,这不是新鲜事或者这不是这一两天的事情的时候,要是编者参与会议的话,直接就劈头问:那为何拖到现在才来见面呢?
        无论如何,编者没有兴趣和没有担当的人与会,也没有兴趣再了解那些与会的学校领导(竟然有领导擅自压缩提交时间表样本的时间长达两个小时,要学校的副校长在晚上9时前提交!)
        当一所学校的领导人,在这么多领导人都参与的会议中,都可以这样张大眼睛说骗话的话,这样的领导人肯定会失去每一个人的尊敬。编者知道这样说话很不讨喜,也可能会开罪某一些领导人,但事实就是事实。一来多少领导人会和副校长们一起坐下来重新编排和了解(尤其是单日制的学校影响最大,上下午班的话,下午班老师之间的节数在5天之间调整前后即可,不会影响上午班的)?又多少学校领导可以真正坐下来好好研究更好的替代方案而不是仅仅停留在计算科目的数量而已呢?
        无意也无力批判这样的领导人,就觉得,既然没有人格的话,就不必多谈什么了。无意批评县教育局的官员,因为他们同样可能没有收到任何的信息,但至于州教育局呢?编者就留给看官自行研判好了。
        本文不针对任何人做任何批判,要对号入座的请自便。但还是期待一个很简单的问题:那10天,究竟发生什么事情呢?那10天的工作天,究竟那些人在做什么呢?竟然搞到大家被迫要加班完成这些本应可以在开课前完成,而不是平白压缩大家10个工作天的效率?还是,这才叫做效率?
        编者的目光很浅短。看不见什么大道理,也看不见什么国家宏远,只是知道,脚踏实地,朝着目标一步步前进之前,还是要看看究竟眼前的事情,究竟有没有带着良心去处理。弄到有精神压力的朋友们,健康有状况的朋友们,整晚熬夜,去尽力完成,然后却发现有校长早已睡觉的案例?
        良心,是不是被狗吃了呢?还是,也被压缩不见了?

重点介绍

学生课堂评估/学习进度记录

学生课堂评估/学习进度表格 样本即日起将透过 学生课堂评估/学习进度记录专页 传递。 特此告知 。(日后所有更新将在专页处理)            俗称rekod perkembangan murid (以前称为rekod transit)的东西。信息工艺TMK的部分,在年级&...