当学校行政和管理的,最好仔细研究那些工具是最适合孩子们,老师们的。而不是胡乱花费。
(节省开支的折中方法是:申请一个最高端的户口,然后让全校老师共享。但这就非常考验老师们的信任,以及有没有滥用的问题了。)
下面我们稍微介绍一些学习的工具和平台
- Flipgrid:由微软开发,最大的好处和优势就是免费。以及提供了电脑阅读荧幕字面的功能。这个是很多平台都还做不到的优势。
- 谷歌课室:目前教育部免费提供。但互动功能上的话,特别是Google Form,虽然有自动批阅功能和Quiz功能,但和其他平台的互动元素相比下,依然比较逊色。但却有着学生整体进度记录的功能。
- Wakelet提供了阅读字面的功能,以及提供了和其他页面的结合功能,但要老师编辑处理的话,奇怪的界面不是很友善。个人目前不建议使用。
- Padlet,付费版的功能非常强大。而且都是直接马币计算。是很不错的一个工具。
- Mentimeter主要是收集回馈的工具。也可以是评价的工具之一,可惜却未能当做是评估的工具,比较倾向适合自我检测,例如check list的工具。其特点是非常容易使用的界面,以及不需要回馈用户安装任何东西即可参与提供回馈。
- Quizziz,付费版的功能非常强大。可惜,价钱也有点不便宜。互动元素非常强大,自动批阅,编写试题功能,以及可以和谷歌课室完美结合。
- Plickers付费版的功能会比较多。可惜需要老师做很多事情,例如打印回馈表。要是学生进进出出的话,老师也累死。不适合学生流动量高,也不适合减轻老师工作负担。
- Kahoot可以和谷歌课室完美结合,其互动元素在Quizziz之上,但价钱就相对昂贵许多。
- Peardeck呢,就比较适合编辑互动元素的教材。建议提供编制视频教学材料用途即可。
- NearPod功能繁多,是多功能的学习工具,只是有点学习难度,或不适合对电脑或ICT没有什么兴趣的教育工作者。
- Canva,功能非常强大的多元化,但比较适合多媒体的创意工具而不是学习平台。
- EDPUZZLE 里头拥有很多教师准备的视频,可以在视频中置入提问,可以知道学生观赏的进度以及时数,学生可以音频回答或文字作答。
No comments:
Post a Comment