Senarai Semak Penjaminan Kuailiti PBD
V2SLT Senarai Semak Penjaminan Kualiti PBD Lampiran A
Senarai Semak Penjaminan Kuailiti PBD
V2SLT Senarai Semak Penjaminan Kualiti PBD Lampiran A
Any changes must start from within.
校内,能够让转型计划成功或失败的话,关键有3个方面:行政组、老师们与孩子们。
对内,这三个方面都要兼顾好,对外,就有更多的方面要兼顾了,无论是学校的网页、社交平台、宣传等,适当的处理都是有助于提升和改变学校的情况。
今天,我们就来谈谈校内的转变好了。还记得我们之前提及的What's in it for me (WIIFM)理论吗?任何的转变,只要对于行政组、老师们、孩子们有显著的好处的话,那么要人们改变起来就不一样了。
可惜,模组的说明不是不好。只是,那学说似乎是比较过时的学说了。该模组提及,必须要有改变的需要,人们才会开始改变。也不是不对,只是,人们的习性并不会因为需要的改变而改变。
举例:人们都知道需要准时。但如果准时不会为那个人带来任何好处的话(好像每次出席的会议啊,酒席啊之类的),那么我准时又有什么好处呢?我又还有什么需要来准时呢?
编者不是说模组的学说或原理不好。只是,倘若加上WIIFM这个原理在里面的话,无论推行或执行各种转变起来,或许事半功倍,而不是一直都继续那种行政在上面/前面不断牵扯,老师们和孩子们在下面/背后被动的前进。这古老的转变,或许在工业4.0的面前,站立不了多久。
是的,学习型的组织,不局限在行政的带领而已。老师们有老师们的专业和专长,行政有行政的专长和厉害,还有别忘记我们的主人翁,他们有他们厉害的地方。何不善用这WIIFM的原理,让改变变得更为顺畅呢?
当然,当我们提及WIIFM的时候,不代表执行起来都要有奖赏作为依靠的。我们讲究的不是那种物质的赏赐,而是内心和精神上的满足更为重要,并且可以带来长远的改变实际效应。
共勉。
我想了好久。真的,为什么就是依赖现有的那些常识比赛试卷进行常识比赛呢?
我们来看看传统的常识比赛有哪些问题/弊病?
当今,多少教育工作者,真的可以好好看书、阅读的呢?有,但也许为数不多。
在这里,编者今天就有一个具有道德争议性的课题来和大家讨论。
当教育工作者表示已经没有时间好好阅读的话,一味提供支援,是最正确的方法吗?还是有更好的方法呢?
编者认为可以这样行:
学生课堂评估/学习进度表格 样本即日起将透过 学生课堂评估/学习进度记录专页 传递。 特此告知 。(日后所有更新将在专页处理) 俗称rekod perkembangan murid (以前称为rekod transit)的东西。信息工艺TMK的部分,在年级&...